{"id":22244,"date":"2014-03-18T15:22:27","date_gmt":"2014-03-18T15:22:27","guid":{"rendered":"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/"},"modified":"2023-06-23T14:23:26","modified_gmt":"2023-06-23T14:23:26","slug":"brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento","status":"publish","type":"noticia","link":"https:\/\/cebds.org\/en\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/","title":{"rendered":"Brazil ranks 112th in sanitation rankings"},"content":{"rendered":"

O Instituto Trata Brasil e o Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustent\u00e1vel (CEBDS) lan\u00e7am nesta quarta-feira (20), em S\u00e3o Paulo, a publica\u00e7\u00e3o \u2018Benef\u00edcios Econ\u00f4micos da Expans\u00e3o do Saneamento Brasileiro\u2019<\/a><\/i>. O lan\u00e7amento acontece no F\u00f3rum \u00c1gua: gest\u00e3o estrat\u00e9gica no setor empresarial, evento realizado pelo CEBDS, em parceria com Ambev, Coca-Cola, HSBC e Programa \u00c1gua Brasil \u2013 uma iniciativa do Banco do Brasil, WWF, ANA e Funda\u00e7\u00e3o Banco do Brasil.<\/p>\n

A publica\u00e7\u00e3o destaca os principais ganhos que o pa\u00eds teria se alcan\u00e7asse a universaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de \u00e1gua tratada e esgotamento sanit\u00e1rio. Entre v\u00e1rias \u00e1reas que melhorariam com esses servi\u00e7os, o estudo evidencia os benef\u00edcios \u00e0 sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, trabalho e renda, im\u00f3veis e turismo.<\/p>\n

\u201cUm pa\u00eds como o Brasil, com aspira\u00e7\u00f5es de se destacar nas grandes discuss\u00f5es internacionais, n\u00e3o pode se manter entre os mais atrasados no que h\u00e1 de mais b\u00e1sico \u2013 o saneamento. Apesar de sediar a Copa do Mundo de 2014 e as Olimp\u00edadas de 2016, ainda n\u00e3o conseguimos garantir \u00e1gua tratada, coleta e tratamento de esgotos a todos os cidad\u00e3os\u201d, afirma o presidente executivo do Instituto Trata Brasil, \u00c9dison Carlos.<\/p>\n

\u201cOs resultados destacados nesta publica\u00e7\u00e3o devem oferecer uma vis\u00e3o mais clara das oportunidades geradas pela solu\u00e7\u00e3o deste desafio e, desta forma, estimular governos e empresas a investir em saneamento, a fim de adequar a realidade de nossa infraestrutura ao tamanho e import\u00e2ncia de nosso pa\u00eds\u201d, considera Marina Grossi, presidente do CEBDS.<\/p>\n

Realizada pelo professor Fernando Garcia, da consultoria econ\u00f4mica Ex Ante, a pesquisa foi feita com o objetivo de mostrar que o avan\u00e7o em saneamento b\u00e1sico n\u00e3o somente evita doen\u00e7as e outros problemas, mas tamb\u00e9m gera oportunidades, produtividade e riqueza ao pa\u00eds.<\/p>\n

A publica\u00e7\u00e3o traz pela primeira vez uma compara\u00e7\u00e3o internacional e mostra que o Brasil, s\u00e9tima maior economia do mundo, est\u00e1 na posi\u00e7\u00e3o de n\u00famero 112 no ranking do saneamento. Diz ainda que a expans\u00e3o do saneamento de 4,1% ao ano perdeu velocidade nesta d\u00e9cada de 2010 \u2013 na anterior, era de 4,6% ao ano -, o que nos distancia ainda mais da j\u00e1 long\u00ednqua meta do governo federal de universalizar os servi\u00e7os em 2030.<\/p>\n

Principais resultados do estudo: <\/b><\/p>\n

\u00a0Saneamento no Brasil e no Mundo \u2013 Desenvolvimento Humano<\/span><\/b><\/p>\n

No contexto mundial, o Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o num ranking de saneamento entre 200 pa\u00edses. A pontua\u00e7\u00e3o do Brasil no \u00cdndice de Desenvolvimento do Saneamento \u2013 um indicador que leva em considera\u00e7\u00e3o a cobertura por saneamento atual e sua evolu\u00e7\u00e3o recente \u2013 foi de 0,581 em 2011. O \u00edndice brasileiro \u00e9 inferior n\u00e3o s\u00f3 \u00e0s m\u00e9dias da Am\u00e9rica do Norte e da Europa, mas tamb\u00e9m \u00e0s de alguns pa\u00edses do Norte da \u00c1frica e Oriente M\u00e9dio, povos de renda m\u00e9dia bem mais baixa que do Brasil. Equador (0,719), Chile (0,707), Honduras (0,686) e Argentina (0,667), por exemplo, registraram \u00edndices muito superiores aos do Brasil em 2011.<\/p>\n

– A situa\u00e7\u00e3o do saneamento tem reflexos imediatos nos indicadores de sa\u00fade. A taxa de mortalidade infantil no Brasil foi de 12,9 mortes por 1.000 nascidos vivos em 2011. Esse valor \u00e9 bem mais elevado que o da m\u00e9dia mundial ou que as taxas de mortalidade infantil de Cuba (4,3%), Chile (7,8%) ou Costa Rica (8,6%).<\/p>\n

– A situa\u00e7\u00e3o prec\u00e1ria do saneamento tamb\u00e9m se reflete na longevidade da popula\u00e7\u00e3o. A esperan\u00e7a de vida no Brasil, de 73,3 anos em 2011, \u00e9 menor que a m\u00e9dia da Am\u00e9rica Latina (74,4 anos). Em rela\u00e7\u00e3o aos pa\u00edses mais pr\u00f3ximos, o Brasil ficou muito atr\u00e1s da Argentina (com 75,8 anos) ou do Chile (79,3 anos).<\/p>\n

Saneamento e Qualidade de Vida<\/span><\/b><\/p>\n

– Em 2013, segundo o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade (DataSus), foram notificadas mais de 340 mil interna\u00e7\u00f5es por infec\u00e7\u00f5es gastrintestinais em todo o pa\u00eds. Cerca de 173 mil foram classificados pelos m\u00e9dicos como \u201cdiarreia e gastrenterite de origem infecciosa presum\u00edvel\u201d. 170,7 mil interna\u00e7\u00f5es envolveram crian\u00e7as e jovens at\u00e9 14 anos.<\/p>\n

– O estudo mostra que se 100% da popula\u00e7\u00e3o tivesse acesso \u00e0 coleta de esgoto, esse n\u00famero cairia para algo em torno de 266 mil representando uma redu\u00e7\u00e3o, em termos absolutos, de 74,6 mil interna\u00e7\u00f5es. 56% dessa redu\u00e7\u00e3o ocorreria no Nordeste.<\/p>\n

– Em 2013, o custo de uma interna\u00e7\u00e3o por infec\u00e7\u00e3o gastrintestinal no Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS) foi de cerca de R$ 355,71 por paciente na m\u00e9dia nacional. Isso acarretou despesas p\u00fablicas de R$ 121 milh\u00f5es no ano. A universaliza\u00e7\u00e3o traria uma economia anual de R$ 27,3 milh\u00f5es, distribu\u00eddos 52,3% no Nordeste e 27,2% no Norte; o restante da redu\u00e7\u00e3o ocorreria no Sudeste, Sul e Centro-Oeste do pa\u00eds.<\/p>\n

– Em 2013, 2.135 morreram no hospital por causa das infec\u00e7\u00f5es gastrintestinais. Estima-se que esse valor poderia cair a 1.806 casos, numa redu\u00e7\u00e3o de 329 mortes (15,5%) se houvesse acesso universal ao saneamento.<\/p>\n

Saneamento e Produtividade<\/span><\/b><\/p>\n

– Em 2008, 15,8 milh\u00f5es de pessoas, o que equivale a 8,3% da popula\u00e7\u00e3o, indicaram terem se afastado de suas atividades durante ao menos um dia, segundo dados do IBGE. Desse total, 969 mil (6,1%) afastamentos foram causados por diarreias, sendo que dessas 304,8 mil trabalhavam e 707,4 mil frequentavam escola ou creche.<\/p>\n

– Os cerca de 300 mil trabalhadores perderam 900 mil dias de trabalho. Desse total, 37,0% concentrou-se na regi\u00e3o Sudeste do pa\u00eds e 27,1%, no Nordeste. A cada afastamento perdeu-se 16,7 horas de trabalho, o que equivale a uma perda de R$ 151,13 reais por afastamento. Assim, estima-se que, em 2012, tenham sido gastados R$ 1,112 bilh\u00e3o em horas pagas, mas n\u00e3o trabalhadas efetivamente.<\/p>\n

– A universaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de \u00e1gua e esgoto possibilitaria uma redu\u00e7\u00e3o de 23% nos afastamentos ao trabalho – algo em torno de 196 mil dias a menos. Isso implicaria uma redu\u00e7\u00e3o de custo de R$ 258 milh\u00f5es por ano.<\/p>\n

– Trabalhadores sem acesso \u00e0 coleta de esgoto ganham sal\u00e1rios, em m\u00e9dia, 10,1% inferiores aos daqueles que moram em locais com coleta de esgoto. A falta de acesso \u00e0 \u00e1gua tratada imp\u00f5e uma perda m\u00e9dia de 4,0% na remunera\u00e7\u00e3o do trabalho.<\/p>\n

– A renda m\u00e9dia do trabalho no Brasil em 2012 foi de aproximadamente R$ 1.432,00.[1]<\/a> A universaliza\u00e7\u00e3o do esgoto e da \u00e1gua tratada traria um incremento superior a R$ 88,00 por m\u00eas na m\u00e9dia dos trabalhadores, ou seja, uma eleva\u00e7\u00e3o de 6,1%.<\/p>\n

Essa eleva\u00e7\u00e3o na massa de sal\u00e1rios do pa\u00eds, que hoje est\u00e1 em torno de R$ 1,7 trilh\u00e3o, possibilitaria um acr\u00e9scimo nos pagamentos de R$ 105,5 bilh\u00f5es por ano.<\/p>\n

– Educa\u00e7\u00e3o: o estudo mostra que, em m\u00e9dia, estudantes sem acesso \u00e0 coleta de esgoto t\u00eam atraso maior do que aqueles que t\u00eam acesso ao saneamento. Assim, a universaliza\u00e7\u00e3o do acesso \u00e0 coleta de esgoto e \u00e0 \u00e1gua tratada traria uma redu\u00e7\u00e3o de 6,8% em seu atraso escolar, possibilitando um incremento da escolaridade m\u00e9dia do trabalhador brasileiro nos pr\u00f3ximos anos, com efeitos sobre a produtividade e a renda.<\/p>\n

Saneamento e valoriza\u00e7\u00e3o ambiental<\/span><\/b><\/p>\n

– Nas economias latino-americanas mais bem atendidas em saneamento, os fluxos de turistas s\u00e3o maiores que o do Brasil. Cuba, Chile e Argentina receberam respectivamente 238, 176 e 139 turistas estrangeiros por mil habitantes em 2011. No Brasil, esse n\u00famero foi de apenas 27 turistas por mil habitantes naquele ano.<\/p>\n

– O estudo apontou que h\u00e1 uma diferen\u00e7a de 13,6% entre o valor de dois im\u00f3veis, um com e outro sem acesso ao saneamento. A valoriza\u00e7\u00e3o dos im\u00f3veis chegaria a R$ 178,3 bilh\u00f5es, portanto, sozinha, compensaria parcialmente o custo da universaliza\u00e7\u00e3o do saneamento para o Brasil, que foi estimado em R$ 313,2 bilh\u00f5es.<\/p>\n

– Estima-se que, em longo prazo, a universaliza\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de esgotos implicaria tamb\u00e9m num aumento de arrecada\u00e7\u00e3o de IPTU na propor\u00e7\u00e3o do aumento do valor m\u00e9dio dos im\u00f3veis, o que d\u00e1 um ganho estimado de R$ 845 milh\u00f5es por ano. O aumento esperado de arrecada\u00e7\u00e3o de ITBI supera R$ 183 milh\u00f5es por ano.<\/p>\n

– No Turismo, estima-se que a universaliza\u00e7\u00e3o criaria quase 500 mil postos de trabalho, entre coloca\u00e7\u00f5es em hot\u00e9is, pousadas, restaurantes, ag\u00eancias de turismo, empresas de transportes de passageiros etc.<\/p>\n

– A renda gerada com essas atividades alcan\u00e7aria R$ 7,2 bilh\u00f5es por ano em sal\u00e1rios e um crescimento de PIB de mais de R$ 12 bilh\u00f5es para o pa\u00eds.<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

This is what the publication by the Trata Brasil Institute and CEBDS points out \u2013 'Economic Benefits of Expanding Sanitation in Brazil'.\u2018<\/p>","protected":false},"featured_media":24017,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[14],"class_list":["post-22244","noticia","type-noticia","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","category-agua"],"acf":[],"yoast_head":"\nBrasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento - CEBDS<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"O Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento aponta a publica\u00e7\u00e3o do Instituto Trata Brasil e do CEBDS\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/cebds.org\/en\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento - CEBDS\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento aponta a publica\u00e7\u00e3o do Instituto Trata Brasil e do CEBDS\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/cebds.org\/en\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CEBDS\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/pt-pt.facebook.com\/CEBDSBR\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-06-23T14:23:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/saneamento1-e1553612802785.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"303\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"206\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@cebds\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/\",\"url\":\"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/\",\"name\":\"Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento - CEBDS\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/saneamento1-e1553612802785.png\",\"datePublished\":\"2014-03-18T15:22:27+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-23T14:23:26+00:00\",\"description\":\"O Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento aponta a publica\u00e7\u00e3o do Instituto Trata Brasil e do CEBDS\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/saneamento1-e1553612802785.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/saneamento1-e1553612802785.png\",\"width\":303,\"height\":206},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/cebds.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/cebds.org\/\",\"name\":\"CEBDS - Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustent\u00e1vel\",\"description\":\"Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustent\u00e1vel\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/cebds.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/#organization\",\"name\":\"CEBDS - Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustent\u00e1vel\",\"url\":\"https:\/\/cebds.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Logo-CEBDS.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Logo-CEBDS.png\",\"width\":1920,\"height\":1080,\"caption\":\"CEBDS - Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustent\u00e1vel\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/cebds.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/pt-pt.facebook.com\/CEBDSBR\/\",\"https:\/\/x.com\/cebds\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/cebds-br\/?originalSubdomain=br\",\"https:\/\/www.instagram.com\/CEBDS_Sustentavel\/\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Brazil ranks 112th in the sanitation ranking - CEBDS","description":"Brazil ranks 112th in the sanitation ranking, according to a publication by the Trata Brasil Institute and CEBDS.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/cebds.org\/en\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento - CEBDS","og_description":"O Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento aponta a publica\u00e7\u00e3o do Instituto Trata Brasil e do CEBDS","og_url":"https:\/\/cebds.org\/en\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/","og_site_name":"CEBDS","article_publisher":"https:\/\/pt-pt.facebook.com\/CEBDSBR\/","article_modified_time":"2023-06-23T14:23:26+00:00","og_image":[{"width":303,"height":206,"url":"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/saneamento1-e1553612802785.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@cebds","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/","url":"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/","name":"Brazil ranks 112th in the sanitation ranking - CEBDS","isPartOf":{"@id":"https:\/\/cebds.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/saneamento1-e1553612802785.png","datePublished":"2014-03-18T15:22:27+00:00","dateModified":"2023-06-23T14:23:26+00:00","description":"Brazil ranks 112th in the sanitation ranking, according to a publication by the Trata Brasil Institute and CEBDS.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#primaryimage","url":"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/saneamento1-e1553612802785.png","contentUrl":"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/saneamento1-e1553612802785.png","width":303,"height":206},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/cebds.org\/noticia\/brasil-ocupa-a-112-a-posicao-no-ranking-de-saneamento\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/cebds.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Brasil ocupa a 112.\u00aa posi\u00e7\u00e3o no ranking de saneamento"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/cebds.org\/#website","url":"https:\/\/cebds.org\/","name":"CEBDS - Brazilian Business Council for Sustainable Development","description":"Brazilian Business Council for Sustainable Development","publisher":{"@id":"https:\/\/cebds.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/cebds.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/cebds.org\/#organization","name":"CEBDS - Brazilian Business Council for Sustainable Development","url":"https:\/\/cebds.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/cebds.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Logo-CEBDS.png","contentUrl":"https:\/\/cebds.org\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Logo-CEBDS.png","width":1920,"height":1080,"caption":"CEBDS - Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustent\u00e1vel"},"image":{"@id":"https:\/\/cebds.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/pt-pt.facebook.com\/CEBDSBR\/","https:\/\/x.com\/cebds","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/cebds-br\/?originalSubdomain=br","https:\/\/www.instagram.com\/CEBDS_Sustentavel\/"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cebds.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/noticia\/22244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cebds.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/noticia"}],"about":[{"href":"https:\/\/cebds.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticia"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cebds.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cebds.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cebds.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}